Richtlijn

Derde molaar (2020)

Complicatie-informatie

Uitgangsvraag 2 – Patiënteninformatie over complicaties.

-

Wat dient een patiënt bij wie verwijdering van een derde molaar wordt overwogen, minimaal te weten?

Inleiding bij uitgangsvraag 2

+

Patiënten behoren op wetenschappelijk bewijs gebaseerde informatie te krijgen over de risico’s die gepaard gaan met het al dan niet verwijderen van verstandskiezen. Hiermee kan onder andere een betere afweging worden gemaakt in het beslisproces om een derde molaar wel of niet te verwijderen.

Aanbevelingen bij uitgangsvraag 2

+

Onderkaak en bovenkaak

Informeer patiënten bij wie de derde molaar wordt verwijderd over postoperatieve complicaties die vaak of zeer vaak optreden, zoals kortdurende nabezwaren:

  • Pijn;
  • Trismus;
  • Zwelling.

Deze zijn maximaal op dag 2-3, daarna vindt afname plaats.

Onderkaak

Informeer patiënten bij wie een verwijdering van de derde molaar wordt overwogen, over het risico (al dan niet blijvende) op schade aan de nervus alveolaris inferior met als mogelijk gevolg een verminderde kwaliteit van leven, in situaties waarin röntgenologisch de volgende tekenen aanwezig zijn:

  • Een volledige overlap van de canalis mandibularis met de radices van derde molaar op de panoramische röntgenopname, en/of
  • Tekenen van een verhoogd risico zoals donkere wortelpunten, onderbreking van de radiopake lijn en deviatie van de canalis mandibularis op de panoramische röntgenopname (zie diagnostiek).

Overwegingen bij uitgangsvraag 2

-

Waarden en voorkeuren

Vrijwel alle patiënten zullen een goed geïnformeerde keuze willen maken (verwijdering en alternatieve opties), en daarom geïnformeerd willen worden over het risico op (zeer) vaak voorkomende of ernstige postoperatieve complicaties.

Professioneel perspectief

De werkgroep meent dat de informatieplicht in het bijzonder geldt voor vaak of zeer vaak optredende complicaties (pijn, trismus en zwelling) en wanneer sprake is complicaties die zelden voor-komen maar ernstige gevolgen kunnen hebben, zoals schade aan de nervus alveolaris inferior, voor patiënten die hierop een verhoogd risico hebben.

Rationale voor beide aanbevelingen

De werkgroep heeft veel gewicht toegekend aan de overweging dat de informatieplicht in het bijzonder geldt voor vaak of zeer vaak optredende nabezwaren en complicaties (> 1%).

Zoeken en selecteren

+

Zie hoofdstuk 1 onder incidentie/prevalentie en risicofactoren voor postoperatieve complicaties.

Samenvatting literatuur

+

Zie hoofdstuk 1 onder incidentie/prevalentie en risicofactoren voor postoperatieve complicaties.

Conclusies

+

Zie hoofdstuk 1 onder incidentie/prevalentie en risicofactoren voor postoperatieve complicaties.